Google убивает органику e-commerce. Что делать владельцу сейчас?
В апреле я открыл Google Analytics трёх e-commerce проектов, с которыми работаю давно. Органика Google: минус 23% год к году. Не у одного клиента — у трёх разных магазинов, разные ниши, разный размер, разный возраст сайта. Картина одинаковая.
Это не технический сбой. Это не штраф за что-то неправильное. Это продукт Google, который работает как задуман.
Я не SEO-специалист. Я не знаю, как обыграть AI Overviews. Зато я знаю, как строить системы, которые не ломаются от чужих алгоритмов. И вот что стал советовать клиентам.
Что произошло, и почему это не починится
Google AI Overviews отвечают на запрос прямо на странице выдачи. Пользователь получает ответ, не кликая в каталог. Для информационных запросов — «какой ноутбук выбрать», «что такое SPF-защита» — это работает безупречно.
Для e-commerce это означает: верхние позиции в выдаче всё меньше конвертируются в визиты. Клик остался, но его забирает AI-блок. Обычный синий результат сдвинулся ниже.
Это не баг. Это фича. Google создал ценность для пользователя, забрав её у вашего бизнеса. Система работает корректно — просто ваши интересы и интересы Google больше не совпадают так, как совпадали десять лет назад.
Ждать, что это изменится в обратную сторону, — стратегическая ошибка.
Три вида трафика. Только один из них ваш.
Я делю трафик на три категории. Не по каналам, а по степени контроля.
Есть заёмный трафик: Google органика, Instagram, Facebook, TikTok. Вы работаете на платформе, которой не владеете. Алгоритм меняется — ваш бизнес вместе с ним. Так было всегда, просто сейчас это стало виднее.
Есть арендованный: Google Ads, таргет, маркетплейсы. Вы платите за каждый контакт. Предсказуемо, но дорожает.
И есть ваш: email-список, прямые переходы постоянных покупателей, внутренний поиск. Этот трафик не зависит от Google. Он зависит от ваших отношений с покупателем.
Заёмный трафик исчезает. Арендованный дорожает. Ваш — остаётся.
Когда я смотрю на e-commerce проект, первый вопрос теперь такой: «Какая доля вашего трафика owned?» Обычно ответ — меньше 15%. Это значит, что 85% бизнеса стоит на чужих алгоритмах.
Внутренний поиск: то, что не видит Google
Поисковая строка на вашем сайте — это owned-инструмент, который большинство магазинов не используют как следует.
Я работал с каталогом на 28 000 SKU. Когда мы подключили нормальную аналитику поиска, обнаружили 340 запросов в неделю, которые возвращали ноль результатов. Покупатели искали — сайт молчал. Это не SEO-проблема. Это проблема удержания трафика, который уже пришёл к вам.
Поисковый лог — это список намерений ваших покупателей. Не потенциальных, не из фокус-группы. Реальных людей, которые открыли ваш сайт и написали что-то в строку. Это данные, которых нет у Google Analytics, нет в рекламных кабинетах, нет у конкурентов.
Когда мы настроили Elasticsearch и фасетную фильтрацию, конверсия из поиска выросла на 18% — без единого нового посетителя извне. Весь прирост за счёт людей, которые уже были на сайте.
Подробнее о том, как поисковые логи становятся продуктовым инструментом — в статье про no-results как источник задач.
Google не видит, что происходит внутри вашего поиска. Это ваша территория.
Email-лист важнее 10 000 позиций в выдаче
У меня есть клиент, который годами выстраивал SEO. Хорошие позиции, стабильный трафик. В этом году органика упала на 30%. Email-рассылка — нет.
Email работает по другим правилам. Вы отправили письмо — получатель его увидел. Никакого алгоритма между вами. Никакого аукциона. Отношение один к одному.
10 000 подписчиков, которые регулярно покупают, важнее 10 000 позиций в Google. Потому что позиции зависят от алгоритма, который вы не контролируете. Подписчики зависят от ценности, которую вы создаёте.
Я не говорю, что нужно бросить SEO. Я говорю, что если вся стратегия привлечения трафика стоит на Google — это не диверсификация, это концентрация риска на одном вендоре.
Я писал об этом подробнее в статье про owned audience. С тех пор ситуация только усилилась.
Что конкретно сделать за ближайший месяц
Три действия, которые работают без переписывания сайта.
Первое. Включите аналитику внутреннего поиска. Если у вас Google Analytics 4 — там есть отдельный раздел для поисковых запросов по сайту. Включите его, если не включён. Посмотрите, что ищут люди прямо сейчас. Сколько из этих запросов возвращают ноль результатов?
Второе. Поставьте email-сбор там, где покупатели уже выразили намерение. Не баннер на главной — а форма на странице товара, которого нет в наличии («уведомить о поступлении»). Checkout-форма с opt-in. Человек, который дошёл до этой точки, уже показал, что хочет купить.
Третье. Измените метрику. Добавьте к отчётности долю owned-трафика. Не только «сколько пришло из Google», но «сколько пришло напрямую, из email, из закладок». Если эта цифра не растёт — значит вы оптимизируете чужой актив, а не свой.
Чего делать не нужно
Не нужно писать больше контента, чтобы попасть в AI Overviews. Эта стратегия работает в пользу Google, не вашего бизнеса.
Когда AI Overviews цитируют вашу страницу — хорошо. Но это не конвертируется в клик. Пользователь прочитал ответ и ушёл. Вы помогли Google стать лучше, не получив ничего взамен.
Оптимизировать под AI-ответы — значит работать контент-поставщиком для платформы, которая забирает ваших покупателей.
Ваша цель — не попасть в AI-цитату. Ваша цель — чтобы покупатель оказался на вашем сайте и купил у вас.
Что я понял за последний год
Google стал менее предсказуемым как источник трафика. Это факт. Но владельцы e-commerce, с которыми я работаю, давно строили часть бизнеса на трафике, которым не владели. AI Overviews просто сделали эту зависимость видимой.
Я не знаю, как изменится Google через год. Зато я знаю, что email-лист, который вы собрали сегодня, будет работать независимо от этого. Внутренний поиск, который вы настроили, отдаст данные о покупателях, которых нет в рекламных кабинетах. Прямой трафик постоянных покупателей не зависит от алгоритма.
SEO никуда не девается. Просто ставить на него всё — архитектурно плохое решение.